请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

爵士队中锋~=+爵士队中锋奥斯塔格

2024-09-03 13:27:50 足球内幕 资含

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于爵士队中锋的问题,于是小编就整理了1个相关介绍爵士队中锋的解答,让我们一起看看吧。

卡尔马龙又高,肌肉又超级发达,为什么不打中锋?

卡尔•马龙,被誉为NBA历史上最强壮的篮球运动员,职业生涯19年有10个赛季全勤,17个赛季出场80场往上,生涯共得到36928分,高居NBA历史得分榜第二位,可惜终身无冠,无得分王,而这一切的始作俑者就是迈克尔•乔丹。据查数据得之,如果没有乔丹,马龙将会获得5个得分王

爵士队中锋~=+爵士队中锋奥斯塔格


马龙是NBA历史前三的大前锋,身高206cm,肌肉异常发达,不过在队内马龙基本没有打过中锋,因为在那个超级中锋遍地走的时代,马龙的身高和臂展根本不足以让其称霸篮下。他厉害的反而在于外线中距离投篮,和斯托克顿的挡拆变化更是可以列为NBA历史最强大的配合之一,通过这个配合斯托克顿“刷”出了历史第一助攻,而马龙则“刷”出了历史第二得分。

马龙是85年进的NBA,那时候爵士队内首发中锋为224cm的马克伊顿,人送外号猛犸。后天马克•伊顿退役后,大白熊格雷格逐渐成长为爵士的内线大肉盾,218cm的他虽然职业生涯得分和篮板不高,但是在那个内线肉搏的年代,无疑是防守重量级内线的大杀器,当年他和马龙的内线组合让年轻的鲨鱼大吃苦头。

97和98连续两个赛季吊打鲨鱼的湖人


都知道乔丹在97和98年总决赛上两次击败犹他爵士获得总冠军,可谁曾记得在科比未“长成”的时候,爵士就是疯狂吊打奥尼尔领衔的湖人了。97年4-1湖人,98年横扫,以97为例,在爵士黑白双雄的攻击和防守下,奥尼尔5场分别获得17分、25分、11分、34分和23分。马龙出来中投,奥尼尔不敢出来,一出来内线空了,你奥尼尔在内线杀伤,双雄根本不怂你,就是跟你硬干,那时候的湖人简直就是有苦说不出。

卡尔马龙身高2米06,不知道你是基于什么说2米06的身高“又高”的,当然了,你说跟我比或者说跟普通人比的话,那么就算是1米9上下的后卫也够高了,不过要打中锋的话,2米06真的不算“高”。

当然了,我知道有人肯定能给我举出好几位,还不到2米06的中锋,比如2米01的大本(官方记录的身高是2米06),2米03的格林,2米06的比尔拉塞尔。不过要知道,比尔拉塞尔是60年代的球员,那个时候NBA的平均身高才1米9出头,2米06的身高打中锋绝对是大个子。然而马龙的时代,已经是20多年往后了,NBA的平均身高都有2米了,2米06绝对不能算大个子。

至于格林,其实BBR上的数据一直显示,格林的位置是SF和PF,至于大本,别忘了,活塞有个拉希德呢,他可有2米11的身高,他和大本的位置本来就是经常互换的,打身高一般的中锋,华莱士或许没问题,面对奥尼尔和姚明这种,大本一个人肯定对付不来的。

马龙的身高,打中锋并不够,当然了,即便这样马龙也可以强行打中锋,而且肌肉发达,不是应该可以弥补很多问题吗,至少不比大本差吧。

但是问题不是这么算的,一个球员打什么位置要看他的身高,也要看他的打法,不是贬低大本和格林,但是他们俩跟马龙确实不是一个水平线的运动员,让马龙去打中锋,是对人才的浪费。

马龙虽然身体强壮,但是打球并不依赖身体,反而是很聪明灵活的类型,可以靠速度,靠力量强吃,也可以打中投,在三分线内各处游走,和斯托克顿打挡拆,空切各种战术,都用的6,很长时间内,说马龙是小前锋都不为过,而且我们从马龙的得分看,他这样的打法是非常成功的,

那个时候的NBA不像现在,现在的NBA,中锋投三分,运球往里走,什么情况都屡见不鲜,90年代的中锋,还是被比较多的限制在低位上,顶人,护框什么的,才是主要任务,如果要马龙干这些事,也不是说不行,但是无疑是对他很多才华的浪费,而2米06的身高也会成为短板,即便是奥拉朱旺,最保守估计也应该有2米08了,再说8090年代也就只有一个奥拉朱旺而已。

谢邀。

1、最主要的一个原因,是马龙的个人打法和爵士的战术特点决定。

2、在马龙打球的上世纪八九十年代,中锋的作用很重要,主要分成两类。一类是球队的战术核心,进能攻退能守。这种中锋要求有很高超的背身单打技巧和顶防能力。像奥拉朱旺,像大卫罗宾逊,包括后来的奥尼尔,背身单打的能力都超强。另一类则是球队最重要的蓝领,他们不会有突出的数据,全场大部分的时间就是卡位、肉搏、绞杀,像公牛的朗利、爵士的奥斯克塔格就是这种类型。

3、马龙的主要打法是面框,比较少采用背筐单打的模式,这也决定他多数情况下,要离篮筐一定的距离,才能发挥作用。这时候,就需要有另一个大个去篮下卡位和抢篮板,如果马龙打中锋的话,就会两头顾不上。

4、爵士队还拥有历史第一控卫斯托克顿。“黑白双煞”的挡拆战术,除了斯托克顿出色的传球技巧外,马龙的射程和投篮把握性也非常关键。于是,爵士的战术要求,就会让马龙远离篮筐,如果他打的是中锋,那么他出来挡拆后爵士的篮下就会空虚,在那个年代,篮下空虚是很多球队无法忍受的。所以,再安排一个中锋,也合情合理。

5、上世纪八九十年代,NBA还是一个狂野的联盟。虽然马龙壮实的体格确实很出众,但并不少见。基本上每支球队,都会有一到两名特别强壮凶悍的球员,一方面打球需要,另一方面是打架需要,要保证球队的头牌不被欺负。所以,在今天看来稀缺的资源,在当时却满街都是。

卡尔马龙,史上最为强壮的NBA球员之一。山谷背降落伞迎风奔跑的传奇。肘下亡魂无数,这么一个真正意义上可以力扛奥尼尔的大前锋(巴克利和罗德曼其实做不到,别想当然),还会撤凳子这样的软招,实在是NBA历史软硬结合的奇葩一朵。

应题作答:马龙不适合打中锋。

因为,

1. 他不够高

马龙身高约为2.06m,放在《灌篮高手》是妥妥的超级中锋身高,放在NBA,是90年代标准的大前身高。而90年代的中锋,普遍以2.10为临界点,低于的此身高,都不好意思说自己是中锋。莫宁除外。

找了张图来看,横向对比,马龙肉维度惊人,比奥尼尔还宽厚。但是身高确实有差距。这个差距不是不能战斗,要靠大量的力量来限制对方。

如果是矮个的莫宁,或者瘦弱的布拉德利,还那方便限制;如果是奥胖的类似强度,更好的弹跳和身高,只能顶一时,更适合协防。

2. 弹跳不够。

身高不够,弹跳来凑。比如巴克利、比如老船长布兰德,还有大妈约翰逊。这几位“矮个子”内线在没有严重伤病前,弹跳都是很不错的。马龙也是如此,古早的80年代视频,很容易让人理解格里芬的模板是谁。这是这些明星大前的竞争力。

但是马龙为长久考虑,将打法转型之后,尽可能地保留了横向移动速度(很多人忽略了这一点:马龙的体重和力量,能够保持如此的纵横移动速度,堪称难能可贵,收获了历史前十的抢断),其弹跳力却是明显有所不足。同时身高受限,马龙的职业生涯的盖帽数据,确实不出彩。

3. 面框打法

前锋和中锋的一个重要区别,就是背身打法和面框打法。

诸如“勾手”、“梦幻脚步”,往往都是大中锋站桩得球之后的单打技术。

而马龙入行时候就是小前/大前打法,速度快,能突能扣,还能投篮。多年下来,很难转型,直到中后期练出了一身销魂的背身后仰投篮。

真正能从大前转到中锋的,普遍都是身高在2.10以上的现代新大前。比如石佛浓眉龙王狼王。后两者直到退役都没怎么有中锋的进攻技术,背身不咋地。

4. 队友特点

马克伊顿,“猛犸象”,NBA历史级别的盖帽高手。且被誉为体型最大的球员。身高2.24m。马龙职业生涯前期的爵士队中锋。

00号奥斯特塔格,曾经爵士队寄予厚望成为第三巨头的男人。虽然真的是巨,可惜职业生涯单赛季最高也就大约9个篮板,得分没过10,成了高级肉盾。

身高2.18m。

我是马龙,我也让他们去扛奥胖大梦尤因啊,干嘛额外费力去顶。还不如留着力气去对付身高矮点体型小点的罗德曼、巴克利、加内特、韦伯、坎普、格兰特和C罗宾逊?

作为史上最出色的大前锋之一,卡尔马龙的生涯场均能得到25+10的数据,可以说非常恐怖,而总得分达到历史第二的36928分堪称伟大。

卡尔马龙为什么不打中锋?看到这句话不禁想反问,卡尔马龙为什么要打中锋呢?
马龙的肌肉是超级发达,史上最强铁肘并非虚名,但是要说马龙高?这就不太严谨了。马龙的身高为2.06米,无论是哪个时代的NBA这都不算一个高的内线,更要命的是他的臂展和身高相当,如果打中锋的话身高臂展都会很吃亏。

更何况当时无论爵士还是湖人,都有高大中锋作为搭档,马龙不需要强打中锋。
马龙如果打中锋当然也是历史级别的球星,但他光靠腱子肉打天下的话绝对不会达到这样的高度。

马龙的优势不仅在于强壮的身体,还在于他强大的机动性。篮板保护方面,他的身板如果在深入篮下的区域垂直起跳,绝对不如在三秒区附近进行冲动式的拼抢。
另外,马龙还具有一般中锋没有的射程。他的半截篮是他的杀器之一,职业生涯罚球命中率达到75%
也证明他比很多内线要准,大前锋的位置可以让他多出许多投篮空间。
犹他双煞的挡拆是当时名震江湖的招式,而作为四号位可以比五号位更频繁地出现在高位,挡拆威力更强。

其实从身高就决定了卡尔马龙更适合的位置是四号位而不是中锋,所以马龙的选择也让他成为了史上最出色的大前锋之一。如果不是因为被乔丹压制了整个生涯没有总冠军,那么史上第一大前锋,就未必有那么多人投票给邓肯了。

关注“洛克的体育视界”,一个更纯粹的体育自媒体,一定有你喜欢的资讯!

到此,以上就是小编对于爵士队中锋的问题就介绍到这了,希望介绍关于爵士队中锋的1点解答对大家有用。