恒大对上港足协时间~=+恒大对上港的比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对上港足协时间的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对上港足协时间的解答，让我们一起看看吧。

广州恒大与上海上港补赛时间确定，届时恒大将迎来与国安苏宁的一周三赛，你怎么看？

一周时间迎来三场比赛，对手个个是强敌，确实太过为难广州恒大了。因台风天气，广州恒大与上海上港的比赛被延期，很多球迷都在猜测补赛的时间，没想到足协会把恒大安排进魔鬼赛程。这三个对手都是争冠球队，实力水平都很强，一周时间内，三场比赛，个个都是硬仗，广州恒大的考验来了。

不得不为广州恒大球员的体能考虑，这几场比赛都是关键战役，也是恒大朝着冠军目标出发必须赢下的比赛，硬仗才是考验球队韧劲的时候，不过这对球员的体能要求非常的高，8天时间3场比赛，还有2场是客场作战，真替广州恒大担忧。

必须逾越的鸿沟，广州恒大要想拿到冠军，这几场比赛不容有失。目前北京国安排在中超积分榜的榜首位置，上港与苏宁也都是对冠军具备绝对冲击的实力。足协的这番安排欠缺妥善考虑，这对恒大来说，不公平，强强对话，并且还是连续的硬仗，太过难为恒大了。您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

原本应该在上周六进行的上港主场迎战恒大的焦点战，由于台风的影响不得不延续举行。近日，中国足协公布两支球队补赛的日期为9月18日，这又再一次引起了外界的广泛讨论。

首先从赛程上来看，如果上港与恒大的比赛在上周六正常进行，那么对于上港而言显然非常不利，因为他们在本周中有一场非常重要的比赛——与国安的足协杯1/4决赛第二回合较量。目前唯有中超可以一战的恒大，在上周没有比赛后，整个球队比赛的节奏多少又会受到一些影响，所以这样的调整毫无疑问是上港获利。

补赛时间确定为9月18日之后，恒大又一次陷入不利局面。球队分别会在14日和22日对阵国安和苏宁，如今在18日又加上了一场与上港的6分大战，恒大不仅面临一周三赛的困难局面，而且三支球队都是亚冠集团，甚至有争冠实力的强队。

不过足协如此安排肯定也是迫不得已，一方面必须保证参赛球队比赛环境的绝对安全；另一方面又不可能影响国家队热身赛的集训安排，更不可能拖长整个中超的赛程。好在恒大人员相对充沛，可以有针对性的选择轮换。届时恒大肯定会根据这三支球队的排名，看看哪一场比赛或者哪两场比赛更为重要，是真正意义上的直接竞争，来选择派出更强的阵容出战。通常情况下，夹在中间的一场比赛最为艰难，所以恒大客战上港，卡纳瓦罗需要做好最困难的准备。

恒大瞄准上港，足协该怎么办？

想多了，明显的断章取义，自以为是，歪曲事实。

恒大没有瞄准上港，足协也确实该给个明确的说法。就改名这个事儿，上港明显的擦边球，无论足协是默许了擦边球，还是袒护自己人了，你都要给个明确说法，要不然国内中超中性名称可多了，企业本来就是按照积极向上的吉祥词取得名，建功立业、国泰民安、恒久远大都是好名字怎么就不行了。所以说啊，足协现在是骑虎难下。不过这么多年了，中国足协什么调性大家也都知道，瞎折腾一遭大家也就呵呵一笑，早就习惯了。

上海海港俱乐部。好家伙，一简称的话，还是上港俱乐部。这，跟没改有何区别？但是，这还真符合规则！既然上海上港可以改成上海海港，比如北京国安为何不能叫北京国泰民安呢？如果足协驳斥的话，那么就得说道说道，为何海港的名字能够通过？

归根结底恒大就是依附政界的地产界和足球界等多领域的野蛮者先驱者自嗨者，在得到巨大利益之后，依然不停自树“贞洁牌坊”。足球界里前有临赛前违约霸气更换球衣广告，继有自食其言的“全华班”，再有上市后零交易直接退市的“*ST恒宝”，后有“恒久远大队”。地产界里，前有在规划为旅游用地上违法建设大量住宅产权的房产(如启东恒大海上威尼斯)，以赚取暴利，后有欠苏宁200亿，逾期强行债转股！近期又将魔爪伸进汽车界。其种种行径真是罄竹难书啊…

为什么说恒大瞄准了上港（上海海港）？

中超强制中性名称，上海上港改来改去就成了上海海港，青岛黄海这个名字难道不中性吗？

归根到底是足协管理水平的问题，今年大形势下，明显不适合一刀切，现在自食其果了！

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

本轮中超的焦点战役在上海八万人体育场展开，上海上港迎战广州恒大，最终这场比赛由保利尼奥的梅开二度帮助广州恒大在客场相当被动的情况下艰难带走3分，积分榜上由于胜负关系占优力压上海上港来到第二位，目前与榜首的北京国安依然有着5分的差距。

这场比赛一个相当重要的转折点就是比赛35分钟的时候胡尔克带球进入禁区疑似与刘殿座发生接触倒地，裁判其实在第一时间是指向了点球点做出点球的判罚，不过之后经过视频助力裁判的提醒，马日奇做出了改判，认为并没有点球，而有意思的是按照胡尔克摔倒的动作的话，如果这不是点球理论上裁判应该做出假摔的判罚出示黄牌比较合适，但是马日奇最终也没有任何表示。

胡尔克的这个摔倒在赛后肯定会引起很多人的讨论，关注的焦点肯定是刘殿座到底有没有接触到胡尔克导致他的摔倒！无疑只要是刘殿座确实接触到胡尔克导致他摔倒这应该是点球无疑，但是从慢动作的回放来看，似乎刘殿座已经收脚，并没有接触到胡尔克的脚，个人更倾向于认为这并非是点球，胡尔克存在假摔的嫌疑。这或许也是马日奇在观看VAR之后做出改判的原因。

当然这个改判已经无法改变，只不过个人认为并不存在很大的争议，慢镜头回放还是比较清楚的，球迷们自可多看几遍，再做出判断，那么大家觉得裁判的改判有问题呢？欢迎留言讨论各抒己见！

保利尼奥再次体现了价值，归化球员体现了实力，马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战，还是恒大淘宝更为老练，2-0战胜了上海上港。

马日奇执法不再是焦点

本场比赛的主裁判又是马日奇，为什么说又是呢？因为鲁能客场和上港的比赛，就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议，尽管争议的来源更多的是视频裁判，但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”，上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇，让很多恒大的球迷担心，不过整场比赛来看，马日奇的执法比较公正，基本上没有有争议的判罚。

点球改判具有说服力

本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒，当时马日奇果断的判罚了点球，如果这个是点球，那么对于上港来说无疑非常有利，随后马日奇和视频助理裁判进行了交流，不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚，还是的确有争议不好做出判罚，马日奇决定亲自去看回放，最终否定了自己的判罚，没有判给上港点球。从慢动作来看，马日奇的判罚几乎没有太大的争议，毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系，当然，胡尔克也并非有意摔倒骗点球，因此裁判也没有判罚假摔。

尽管上港上港全场占据着比较明显的优势，但是依然得势不得分，而恒大凭借着保利尼奥进球，战胜了上港，积分和上港同分，排名第二，只不过本轮北京国安也取得了胜利，恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分，因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。

对于胡尔克这个禁区倒地点球被改判，其实也没有太多可以说的！

经过视频多方面回放，胡尔克这个摔倒有点夸张了！主裁判经过了var的确认后，他也取消了自己的原有的点球判罚。

这也提现了VAR的作用，如果真的判罚了点球，对于恒大而言是有点不公的！毕竟刘殿座的扑救是很合理的，至于对于胡尔克的触碰能造成如此强烈的摔倒？这有待商榷！

还是回归恒大的表现吧！今晚恒大的客场表现确实不错，以保利尼奥的2:0为球队一扫恒大自从2017年开始凡是客场挑战上海上港不胜的尴尬局面！

今晚恒大把自己的姿态放低了，卡纳瓦罗也明显意识到了自己的不足。不再摆弄他那个过于激进的战术打法了！而是清楚认清如今球队存在的问题，今晚就立足于打防守反击！

恒大也是摆出了五后卫的低姿态，很显然恒大的这支防线禁受得起考验。在对于胡尔克的限制上，恒大的徐新、朴志洙以及布朗宁也是做得很出色，毕竟胡尔克就是上海上港的进攻发起端，一旦把这个进攻点掐死了，上海上港的进攻火力也就降低了！

今晚保利尼奥的表现也是展现出了巨星实力，在恒大最需要他的时候，他再次站了出来！果然绝境得看保利尼奥！

本轮中超的上港和恒大的焦点大战里，这确实也是一个在当时看来，颇为具有争议的判罚。当值主裁马日奇在观看VAR后，做出了反判，认为恒大门将刘殿座并没有碰到胡尔克，故而不应该判罚点球。我们在仔细观看后，也可以看出，胡尔克的这个球，确实存在着假摔的嫌疑。

这场比赛进行到34分钟时，奥斯卡的直塞球，打穿了恒大的防线，这也令胡尔克形成单刀球的机会。这时，刘殿座也积极的出击，想要扑他的脚下球。胡尔克在这个过程里摔倒了，作为主裁的马日奇，当时给出的第一反应，便是刘殿座在这个球上犯规了，所以判罚点球。

但随后恒大的球员们纷纷抗议，马日奇在同VAR沟通后，依然难以满意，于是索性自己亲自前往场边观看VAR，随后认为刘殿座并没有犯规，所以点球也是不存在的。

我们可以看出，当时刘殿座在出击进行封堵时，胡尔克有着一个变向的动作。刘殿座没有碰到胡尔克，而胡尔克纯粹是被自己给带倒的。从慢镜头的回放来看，刘殿座当时并没有犯规的动作，所以马日奇不去判罚点球，也是说得通的。

至于黄博文随后向主裁表示，胡尔克是假摔，应该向他出示黄牌警告。从当时的情形来看，胡尔克也不大向是假摔，自己没有掌握好平衡摔倒，是最有可能的情况。所以，马日奇当时的判罚也是有理有据的，并不是所有在禁区内的摔倒都是点球，否则一场不得有十个八个点球？

到此，以上就是小编对于恒大对上港足协时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对上港足协时间的3点解答对大家有用。