皮尔洛与哈维~=+皮尔洛与哈维尔的关系

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皮尔洛与哈维的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皮尔洛与哈维的解答，让我们一起看看吧。

同为中场灵魂人物，皮尔洛和哈维的技术特点有什么区别？

笼统来说，这两名球员都是传球上的大师，且都具有操控比赛节奏的能力。但是如果细说来，还是有一些不一样。

首先，哈维的传球精度纵观足坛历史几乎无人能比，即使是皮尔洛也不行。90%的传球成功率对于哈维来说只能算是常规操作，而且他触球次数极多，主动拿球来掌控比赛。而皮尔洛相较来说，还是略有差距。

另外哈维和皮尔洛在位置上也并不尽相同，皮尔洛大成之时已经是标准的拖后中场，距离对方禁区较远，短传基本为过度，偶尔会有一些撕裂防线的长传。

而哈维更接近于中前卫，在传控体系下，他的短传除了控制节奏外也有很多数量上是用地面直塞来直接创造破门得分的机会。

同时由于位置的不同，哈维也比皮尔洛有更多的直接威胁球门的机会，在禁区前的中距离射门以及偶尔的后插上到禁区内都是巴萨的一种暗器。而皮尔洛距离禁区很远，得分几乎都是依靠远射和定位球。

还有，哈维的跑动能力更强，虽然他不是以身体条件出色著称，但是如果看到看跑动距离，哈维往往也是位居球队前列。而且他的防守意识很强，尤其是中前场的逼抢更是巴萨的一种必备战术。

最后，和球队战术体系相关。无论是巴塞罗那还是西班牙，控球是最重要的战术，而这也和哈维息息相关，他的存在就定位了球队的战术永远是主动的一方。无论进攻还是防守都是以自己的节奏为准。而皮尔洛常常身在以防守反击为主的球队，这样他的作用在某些时候就显得被动，会受到对方风格的牵制。

我更欣赏哈维，主要是我喜欢过人能力强的那种中场，哈维一对一比皮尔洛强，皮尔洛任意球强，传球角度来说，哈维那种直塞现已看不到，皮尔洛擅长过顶球，作为曾打过前锋的我最喜欢的就是直塞，因为拿球上来不需要什么处理。两个都是很优秀的中场，个人喜欢哈维些。

我觉得皮尔洛和哈维都是同一水平的中场球员，他们的共同特点，都是防守一般，但是脚下都有很强的控球技巧，你还真抢不下他们的球。比如哈维的360度转身护球非常有名，两三个人也抢不下来。而皮尔洛在跑动中的接球，引领，摆脱等技术也非常娴熟，你干瞪眼没办法。他们技术特点也有区别，那就是皮尔洛的长传技术和哈维的短传技术各领风骚数百年。皮尔洛的长传就像皮球长了眼睛一样，那么长距离，舒舒服服的落到前锋脚下。而哈维的短传踢墙配合技术简直让人眼花缭乱，防不胜防。

谢谢无法忘却的紫霞的邀请。我对足球的了解比较少一点，我简单看了看之后我觉得两个运动员都很不错，哈维和皮尔洛共同的优点包括体力，冷静，坚韧，大心脏，干净，职业精神，高智商。皮尔洛我觉得他更擅长长传球和任意球，哈维则是短传，和出色的护球能力，对吗

不多说什么，皮尔洛，加图索，西多夫，鲁伊科斯塔，舍普琴科，卡卡，因扎吉，AC米兰如日中天时，不知哈维，梅西，C罗等在何处，所以不要说谁比谁厉害，没有哪只球队永远保持强盛，AC米兰萨基，卡佩罗时代后也经厉过低谷，后来安切洛蒂带队才重回巅峰。都是球队主力大量退役造成球队步入低谷，都需要经过很长时间寻找球星，经过磨合形成适合这批新主力球员的新打法后才能出成绩，更别说当今足坛球星匮乏时代了。

皮尔洛，哈维，伊涅斯塔，莫德里奇，谁比较全能？

这四位都是十分杰出的中场大师，如果要论全面性的话，那毫无疑问是摩德里奇，而皮尔洛和哈维刚好是与伊涅斯塔互补。

随着伊涅斯塔的老去，说摩德里奇是当今足坛第一中场毫不为过，尤其是他在世界杯赛场上率领克罗地亚闯进四强之后，第一中场的美誉更加当之无愧了。作为一名中场球员，摩德里奇技术十分全面，传带俱佳，射术精湛，大局观也非常好。不过需要指出的是，在传球方面，摩德里奇要比皮尔洛和哈维逊色不少。

皮尔洛作为一名伟大的中场，更准确的形容他就是一名中场传球大师，皮尔洛的传球精准而且优美；同样哈维为也是一名传球大师，他那手术刀般的直塞可谓是刀刀致命，而且这两位在中场调度方面也非常出色，有着非常出色的阅读比赛能力，不过他们在带球推进方面稍有欠缺，我们更多的只是看到他们的原地摆脱。

至于小白，他最具标志性的特点就是他那辗转腾挪的带球方式了，巅峰时候最具代表性的作品就是在2012年欧洲杯决赛面对意大利的比赛中，面对意大利六人的防守，伊涅斯塔依然可以很自如的控球，并且制造威胁！但是小白在长传方面的功力有所欠缺，他也不擅长像皮尔洛或者哈维那种长传调度。
而在我心目中最全能并且又是最完美的中场当属齐祖了，这位足坛历史上最伟大，也是最完美的中场大师可谓是面面俱到，无所不能，他射能上演“天外飞仙”这种经典破门，带能做出“马赛回传”这种优雅的摆脱过人动作，进能连过数人直捣黄龙，退能长传调度运筹帷幄，而且他的踢球风格还颇具艺术风范。

题主提到的哈维，皮尔洛，莫德里奇和伊涅斯塔都是足球场上的大师级球员，无论我怎么排顺序，肯定都会被喷，我也只能说说自己的看法，注意，题主没问谁“最强”，只问谁最“全能”。个人觉得，全能程度的顺序，应该是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。莫德里奇的优势是，无论是早期打边路，还是打前腰后腰，他都能打，无论单核双核配置，莫德里奇也都能适应。别看外表跟个瘦弱的秀才一样，实际上，莫德里奇除了能组织，也能拦截防守！还能打出暴力远射，体能也好，看这次世界杯四分之一决赛，对俄罗斯队都打到半决赛了，克罗地亚队长莫德里奇为了断球，在加时赛还能连续冲刺50米后到底线抢到足球，不容易啊。皮尔洛大局观强，除了长传，任意球和组织以外，皮尔洛对比赛的阅读能力也超强，“前腰后置”打法的皮尔洛，也是“改变足球19人”之一。我为什么把他的“全能性”放在莫德里奇之后？因为皮尔洛的对抗受限制，对空间要求比莫德里奇更大，这也是他从前腰改打后腰的主要原因，当然在“前腰后置”打法的皮尔洛，确实是无敌的存在。至于哈维和伊涅斯塔，我更看好他们的“双核”组合的打法，两人球风其实是互补的，而不是相似。哈维强在原地转身摆脱和出球，对于攻防节奏的把握很好，更多是在中路插上的位置组织。而伊涅斯塔更像“边前腰”，会在边路狭小的空间突破对手围强，把死局盘成活球。真要说“全能”程度的话，我只能说哈维的活动范围没有莫德里奇那么大，伊涅斯塔的“单核”能力明显不如“双核”，而且伊涅斯塔是这4位大师里面，唯一不具备防守功能的。所以，个人觉得，不说实力高低，只说“全能程度”，我觉得顺序是莫德里奇，皮尔洛，哈维和伊涅斯塔。至于水平高低，那就是仁者见仁的问题了。皮尔洛，哈维，伊涅斯塔和莫德里奇，你觉得谁比较全能？欢迎一起讨论。

个人认为莫德里奇比较全面。

魔笛在今年世界杯上的表现是有目共睹的，其次，作为皇马和克罗地亚核心的核心，魔笛在中场进可攻，有出色的远射能力；退可守，可以协助后防进行防守；还有出色的中场组织调度能力和异常强的摆脱能力。还有，魔笛的体力真的是深不可测，欧冠决赛跑满全场，之后又踢世界杯，并且有连续两场踢满120分钟！这是其他三位中场所不具备的。

伊涅斯塔，巴萨和西班牙核心的核心，非常喜欢巴萨，也喜欢老白，喜欢他的细腻的球风，忠于他的人品。有出色的进攻能力，比如10年一脚让西班牙拿到了大力神杯。但是防守相对弱一些，体力也没有魔笛的好。

哈维，他的能力可不是昙花一现，他走后巴萨的进攻明显下降！中场控制力，大局观，中前场的串联梳理的井井有条，控制力连魔笛都达不到他的水平，中场覆盖面积也广。但是进攻还差魔笛一些。

皮尔洛，足球场上的达芬奇，手术刀般的远射，任意球精准，组织能力，精准传球，天生的领袖气质，他的防守拦截是有目共睹的，但是身体单薄，速度还不行，相比魔笛差一些。
谢邀！

先给全能下个定义，个人认为，全能的中场球员必备的技能是能攻能守，技术没有短板，可胜任多个位置，按现在足球的发展趋势来看，全能型的中场更多指的是BtoB球员，即本方禁区到对方禁区，这里考验的更多是球员球场覆盖面积，球员的体能，指挥能力等等，一支球队如果有幸有一位BtoB的球员，那么这支球队的整体实力将会得到比较大的提升。

皮尔洛、哈维、伊涅斯塔和莫德里奇这四人，按全能性高低来排的话，心目中的排名应该是莫德里奇>哈维=皮尔洛>伊涅斯塔。

把小白排在最后是因为小白是前腰球员，他身上有古典前腰的影子，职业生涯中，印象中小白很少有打过后腰的位置（几乎没有），他的主要位置是前腰，必要的时候还可以客串边锋，小白是技术上的全能，他的出球、带球几乎没有短板，但在防守上，他达不到前面那三位的水平，他也无法胜任后腰。

皮尔洛和哈维都是典型的球队大脑球员，他们的技术特点有相似的地方，也有不同之处，相似之处在于两位的组织能力都是一流，在防守端上也能做到各自的特点，哈维可以胜任中场全部位置，皮尔洛虽然是拖后中场，但他的覆盖面同样宽广。

莫德里奇相比于前面三位，他的全能属性要更强，前面三位谈不上是BtoB球员，因为他们的覆盖面积并不是那么宽广，他们只是BtoB这个概念之前的全能型球员，当然，从严格意义上来讲，魔笛也差了那么点意思（现在的BtoB球员代表是博格巴、坎特、保利尼奥、克罗斯这样的球员），不过这里既然把魔笛拿出来跟前辈们比，所以我就把魔笛归于BtoB球员的一类了。

莫德里奇应该是当今足坛里的中场一哥，他可以什么都不精，但他什么都会，防守、组织、指挥、进球这些活莫德里奇都能干，并且他的体能也相当不错，球场的覆盖面广，可以胜任中场多个位置，是典型的前腰后置型的球员，皇马这些年其实也多亏了他在中场的梳理，否则皇马可不会有那么好的成绩。

到此，以上就是小编对于皮尔洛与哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于皮尔洛与哈维的2点解答对大家有用。