足协杯恒大对华夏比分~=+足协杯 恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大对华夏比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯恒大对华夏比分的解答，让我们一起看看吧。

恒大、国安、华夏幸福三队热身赛都是0:2输球，如何评价三队的表现？

谢谢邀请！

以前我曾说过“热身”这件事，现在我还是这么认为，不要把热身赛当回事。

就目前来讲，三个队球员大体已经成型作为是届联赛的雏形，根据主教练的战术安排基本成为中国三大赛（中超、足协杯和亚冠。国安还有超级杯）主体，还有一些小变动。

0:2这个比分其实都很现实，欧洲球队都在联赛间歇期，并没有打完，配合非常熟练，胜正在磨合期的中国球队也是必然结果。不单说中超球队，就是国家队层面也是这样，正在调整期的法国队不也曾输过中国队、巴西和德国不也曾被国足逼平过？

当然实力不济是最主要的。

通过三个“0:2”，也或多或少地看出端倪。其中国安和恒大有积极性的一面，因为这两个队要考虑在今年冲击冠军的，国安实力得到增强，恒大也是但有些神秘感，因为恒大老球员今年开始靠边站了，新生力量能否顶得上来还是未知数，恒大今年球队队员稳定性不够，确实很有上升空间，可时间不等人，新来的中生代（就算24-26岁是中生代吧）球员如何融合到卡纳瓦罗的战术体系当中，是个课题。国安除了韩国后卫未到，和一个前锋（不管是外援还是内援）没着落，基本形成了今年球队整体规模，磨合程度要好于其他两队，这也是在三队中最积极的。我们不能细分谁助攻谁进球或谁失误输球，主要看球队在打法上有什么新的变化。

河北华夏幸福队就有些墨守成规，似乎今年它没有什么进取欲望，保住去年名次就算大功告成，给我这个印象源自于华夏幸福队今年引援力度不大，相反还走了几位较有实力的球员，外援也出了不少负面消息，给人有动荡不安的感觉，其实我特别想否定我自己，也希望华夏幸福还要保持中超强队的竞争行列。

纵观三场比赛，虽然都输了，但国安是积极的；恒大是模糊的；华夏是保守的。

1、对手虽是欧洲不出名球队但实力还是比较强，三强和他们比还是有差距。

2、三队主要都是磨合阵型，尽早发现其中暴露的问题，更好为联赛进入状态作好准备，联赛马上就在3月开始了，同时也要发掘下年轻小将的潜力，让他们上场锻炼，增强替补阵容实力，综合以上输球不足为奇。

3、热身赛主要重于过程，不在乎结果。

首先，三个队在下个赛季的定位就是不一样的，恒大自不必多说，目标就是要拿回失去的东西，加上一批“潜力”新星(在中国他们还算潜力新星)，韦世豪，高准翼的加盟也开启了恒大的更新换代。北京国安，今年寻求变化加上政策的扶植，规划球员已经开始崭露锋芒啦，新赛季可以小小期待一下。华夏幸福，感觉他们属于那种口号喊的挺好，但实际情况差强人意，属于没有理想的球队，加之华夏幸福资金链的问题，我对于这只球队的未来，不是报很大的希望。对于对阵欧洲低级别联赛的对手，都输0:2。这其实是没有啥可比性的，毕竟足球不是加减法，否则，中国队不得输新课亚洲冠军8个球啊！

恒大主场2:2战平华夏幸福，点球改判你如何评价？

中超联赛第十轮，广州恒大主场对阵华夏幸福，依靠高拉特的梅开二度，广州恒大在主场2-2华夏幸福，显然一场平局对于双方来说都不能接受，目前恒大10轮过后只排在第四位，而华夏幸福则排在第九位。

这场比赛有两个判罚我不是很赞同裁判。第一个就是15分钟左右，郜林推到任航抢到皮球，传给高拉特，然后高拉特把球打进，我觉得郜林的这次推搡是一次犯规动作，而裁判却没有理会，经过几分钟后，字幕变成了1-0，也许这只是我的主观意识。不过郜林的这次动作我觉得是犯规。

第二个就是张文钊的点球，张文钊在对方禁区之内被绊倒之后，裁判判给点球，但是随后又取消，也许是征求了视频助理裁判，也许是张文钊笑的太开心了？我到现在都不明白。

这场比赛又一次看出了裁判的业余水平，我想说的是，足球场上的误判时常发生，著名裁判也又误判的时候，但是我想嘱咐我们中国的裁判，您的误判或者说是判罚，不要太过随意就好。

这就是VAR的作用吧，当然裁判原先很果断的指向了点球点，判罚了点球，随后经过和视频助理裁判的沟通又亲自去观看了相关的比赛视频，最后改判，根据视频确实有些身体接触，裁判最后认为够不上点球而进行了改判！这点上怎么说呢，裁判有自己的判断，结果已成，还是接受结果，毕竟也不是争议很大的判罚！

相对于这个点球的判罚，本场裁判的执法尺度宽松程度简直让人咂舌，无论是华夏还是恒大的动作都比较大一些，很多犯规裁判都没有判罚，导致比赛其实有些失控，个人认为裁判的本场表现实在难以让人满意！

点球改判也不是中超首次，在那么激烈的对抗下，裁判敢于改判也是顶住压力，至于是否合理，看球的都有个人自己的判断，个人认为这个改判并不存在太大问题！

2-2的比分虽然双方都不想接受，但是也是这场比赛的真实写照！对于裁判的改判，你怎么看呢？欢迎大家留言讨论！

这球主裁判通过咨询视频裁判取消了这个点球的判罚没什么问题，但是取消点球判罚的理由却略显牵强，视频裁判认为恒大几脚传球之前李学鹏先犯规了所以认定这个点球不存在。同样的判罚也出现在贵州恒丰主场对上港的比赛，范云龙禁区内起球打到了蔡慧康的手臂恒丰球员集体抗议申请点球，最终裁判选择看视频最终视频裁判认定范云龙得球之前贵州恒丰球员有一个对于海的犯规动作因此判罚点球不存在。

视频裁判的出现的确有助于中超赛场的更加公平公正，但视频裁判的一些判罚尺度也是让人有点云里雾里。既然争议在禁区内动作是否构成点球判罚，视频裁判为什么一而再的将焦点转移到之前的动作里去而不是在禁区内的动作上?既然当值裁判没有吹罚之前的动作有犯规那视频裁判吹之前动作先犯规而取消点球判罚就略显牵强了。
当然张文钊这个禁区内被钩摔倒的动作本来就略显夸张，严格意义上来说这个球并不足以吹罚点球所以这个点球被吹掉恒大球员包括张文钊自己也没有太大的争议。此外中超裁判还需要加强自己的主观判断能力，不能一有对方球员围过来抗议就选择去看视频回放这样裁判的执法威严何在?当然国安对富力的比赛侯森要求裁判看回放被出示了黄牌也是对的，场上球员没有资格让裁判去看回放的，只有裁判自己可以根据场上情况选择是否看录像或者是视频裁判团向裁判提出异议后裁判有权选择是否看回放。

这都是视频裁判在作怪，主裁的权威都被VAR抢去了，可以说，主裁判快成了摆设了。没有视频裁判，这球判了也就判了。

联赛第10轮恒大对阵华夏幸福的第63分钟，张文钊带球突入禁区。被华夏防守球员用脚钩倒，主裁判果断判罚点球，在华夏将帅抗议后，主裁判与视频裁判沟通后作出改判。

至于华夏幸福球员对张文钊的犯规，属于可判可不判，裁判严点可判，松了可不判，更多倾向于不判。那个犯规有，但是很微小。让人纠结的不是判与不判，而是主裁判被视频裁判、球员抗议牵着鼻子走，这样的判罚只会让比赛断断续续，降低比赛观赏性，也让主裁判成了可有可无的存在。

视频VAR技术的使用权，在于主裁判，现在的主裁判几乎是屈从于球员抗议后，去看视频或者与视频裁判沟通，作为主裁判的威严哪去了，从某种意义上来说，视频裁判被滥用了。

不仅仅是恒大与华夏幸福比赛视频裁判抢风头，之前上港客战贵州比赛，也是两次启用视频裁判，特别是第一次，贵州二次进攻都破门了，被视频裁判提醒主裁，吹了之前犯规，判了点球，斯蒂夫点球被颜骏凌扑出；该有下半场蔡慧康禁区手球，经抗议与视频沟通后，主裁判吹罚蔡慧康手球之前，贵州球员先犯规，这样就让贵州的第二场胜利还得再等等。

看了这轮几场比赛的判罚，有时候还真有点赞扬马宁的勇气，始终捍卫主裁判的生杀大权和权威，即使球员作出让他看视频裁判的手势，他依然坚持不看视频VAR，可惜联赛更多的裁判只要遇到球员抗议，就会去看视频，或者被视频裁判“过时”的提醒，将观赏性的比赛吹了个七零八落，还让主裁判仅有的一点权威，也会随着VAR使用的深入，很可能丧失殆尽。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大对华夏比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大对华夏比分的2点解答对大家有用。