山东鲁能对全北~=+山东鲁能对全北现代

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能对全北的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山东鲁能对全北的解答，让我们一起看看吧。

今晚的亚冠鲁能对全北的比赛有没有直播？

是的，今晚的亚冠鲁能对全北的比赛有直播。具体直播渠道可能会有所不同，但一般来说会在体育频道或网络直播平台上进行直播。观众可以选择自己喜欢的直播方式进行收看。同时，很多媒体也会提供比赛的文字直播和实时比分更新等服务，方便观众及时了解比赛进展情况。

亚冠，国安1-3惨败全北，战术被完爆，后防集体散步，如何评价这场比赛？

本场比赛1-3的结果直接反映了两支球队的真实差距，北京国安这球输得不冤。特别是羸弱的后防线，让人看得胆颤心惊，前场的三大外援面对韩国人的严密防守，并没有获得很好的机会，而全北极强的战术纪律性得到了很好的展示。

在今晚刚刚结束的2019年亚冠小组赛首轮G组的一场焦点大战中，北京国安客场1-3不敌全北现代。上半场，韩教沅的进球，帮助主队一球领先，随后奥古斯托助攻张稀哲扳平比分。下半场李同国和金信煜两人各进一球，全北锁定胜局。
本场比赛，北京国安在韩国人凶狠的逼抢面前显得没有什么办法，节奏慢而且传球失误较多。加上中后场的防守没有层次和硬度，当对手快速反击时咱们只有通过犯规吃牌来解决，一旦防线被全北突破，对国安的球门就威胁极大。
韩国人的三个球
都进得比较轻松，也说明了国安的后防球员之间缺乏默契有点顾此失彼。于大宝还真不是打中卫的料，韩国新援金玟哉本场的表现也堪称灾难。最后希望回到主场咱们能重整旗鼓，力争战胜对手，报首轮落败之仇！

3月6日晚，亚冠小组赛G组首轮，北京国安客场挑战全北现代。张稀哲打入国安唯一进球，最终客队1-3告负。

上半场第14分钟，韩教元在小禁区边沿倒地推射破门，国安0-1。第41分钟，奥古斯托倒三角传球给张稀哲，后者劲射破门，比分扳平。第47分钟，国安后防再一次出现问题，李同国打入进球，国安1-2。第71分钟，金信煜凭借接近两米的身高优势头球攻门，为全北锁定胜局。

这场比赛国安有很多问题要总结。后防线上的内援表现一般，盯人时的失位，射门时眼神防守，都是显而易见的漏洞。金玟哉面对老东家似乎有些紧张，带球被断直接造成丢球，不是这位韩国国脚应该犯的错误。总而言之，希望国安回京好好总结问题，主场迎战全北现代再把三分拿回来。

您认为今天国安失利的主要原因是什么？欢迎在评论区留下您的看法！

当看到第14分钟那个丢球，我就想换台了，后来上港开打后，我选择“换了频道”，国安后来比赛，我没看，不过，“安被进三”的全过程，我还是看到了！

总得来说，输全北现代不丢人。全北是亚冠顶级球队，而国安充其量是亚冠二流球队，又是在全北主场，输球可以接受，但这种不设防的输法，看着有点窝火。

看到国安第一个丢球，感觉这场球就没戏了。禁区内四名防守队员，加上一个门将，竟然被全北打进，那个进球的过程叫戏耍，那个进球的结果叫目送，国安球员状态叫不太拼，慢腾腾的节奏，眼神防守，想赢全北，无异于做梦。

后来张稀哲扳平，挺提气。

好景不长，下半场开场，李同国就破门反超，看进球过程，助攻队员没人防，李同国更是完全被漏，第三个进球，又是李同国，他那助攻十分潇洒，正好送到金信旭头顶，那问题来了，国安后防人员呢？

国安引进了不少球员，但在后方上就不太重视，姜涛，他能踢吗？用中超节奏去踢全北，太异想天开了，两个边后卫跟不上节奏，又助攻不上来，在全北高压逼抢下，国安球员踢的十分别扭，前场进攻线又不能给全北后防以压制，结果可想而知。

赛后，我看了国安数据，甚至比全北还优秀，但是进攻效率太低。如何提升防守能力，提高进攻效率，是施密特必须解决的问题，否则，即便来到主场，也难言拿全北怎么样。

这场比赛，必须夸奖一下李同国，他一射一助攻，开外还有一脚横梁，一个他干翻了中国两代张玉宁，他真是越老越妖，不服不行！

虽然国安客场1-3完败给了全北，但是也没必要把国安说的这么惨，后卫集体散步有点过了，应该说这个比分是两队的真实差距吧，考虑到国安的后防线一直就比较不让人放心，这个比分也属于正常，这或许也是中国足球和韩国足球之间的差距对比吧。

从比赛过程中来看，国安和全北还是有一定差距的，在中超联赛中攻无不克的进攻端在全北后防的防守下没有获得太多的好机会，控球率完全占优，但是没有非常有质量的进攻组织，反倒是后防线不稳的弱点被全北针对，3粒丢球并不能体现出全北创造的机会，如果不是门将邹德海的神勇发挥，比分差距还将更大。

全北毕竟是亚冠冠军级别的球队，国安客场对阵输球也在情理之中，或许这就是中国和韩国之间足球水平的差距。国安这套打法确实太强调控球了，对阵一般的球队时，国安可以靠控球和传递来寻找机会，但是面对全北这样的球队，他们的逼抢和协防让国安的技战术无从发挥，最终导致了失败。

输给全北，国安并不用太气馁，只要在小组赛中剩余的比赛中好好发挥，国安出线还是很有希望的，只不过施密特需要在战术上再多斟酌，亚冠毕竟和联赛不是一个档次，或许技战术、人员上的变换能起到更好的效果。

简单总结比赛，估计有球迷会认为金珉哉表现糟糕，甚至网友出现卧底的言论，真球迷都会看到金珉哉的作用，当然第二个丢球是金珉哉带球过多导致，奥古斯托是球队踢的最好的球员，国安1：3输球是实力差距，更是运气不佳，届时回主场继续盘全北现代。

2019亚冠联赛首轮，北京国安客场挑战全北现代，上半场韩教沅破门，奥古斯托助攻张稀哲扳平比分，半场结束1：1战平，下半场开场不久韩教沅助攻李同国再次将比分超出，金信煜替补头球建功，最终国安客场1-3不敌全北现代，无缘亚冠开门红。

全场数据统计方面，控球率国安55%比45%，射门次数国安13比18，上半场双方踢的五五开，国安的第一个丢球，门将邹德海出击被对手射空门得手，无奈门线上居然没有一名后防球员救险，尤其边后卫李磊，好在张稀哲扳平比分，下半场国安派上王刚、张稀哲加强进攻，球队也一度压制对手，可惜缺少一个进球，最终被全北连进两球锁定胜局。

相信本场比赛过后金珉哉成为争议最大的球员作为职业球员，首先不能怀疑他是否卧底，平心而论整个上半场金珉哉表现是非常稳，禁区的一点球基本是他控制，我还清楚记得一次大宝后场失误后金珉哉补位协防，下半场发挥糟糕是全队后防表现的缩影。国安缺少边路进攻，首发两个边后卫姜涛、李磊表现不佳，替补出场的王刚表现不错，可惜50-70分钟那段时间没有取得进球，张玉宁登场几乎没有表现机会。

上半场连丢两球，国安为什么在下半场少一人的情况下取得巨大进步只被鲁能打进一球？

这个问题问得很有水平，我昨天看完比赛之后也一直在思考这个问题，得出的结论如下，也欢迎有不同意见的朋友一起讨论。

首先，我们要了解为什么上半场国安踢得如此有失水准？

第一，施密特上半场排兵布阵出现严重失误

以国安和鲁能在冬歇期的转会表现相比较，国安的实力绝对不至于次，从施密特赛前的言论来看，似乎对这场比赛的困难程度也预计不足。果不其然，双外援前锋首发、只排出一名U23球员，主打控制的4222阵型，所有的一切让我几乎隔着屏幕都能感觉到德国人的傲慢。以目前的国安人员配置，想完成施密特要求的高位逼抢、中路渗透等战术要求无异于痴人说梦，何况这里是济南。

第二，把巴顿安排在右后卫位置上是最大败笔

巴顿的进攻能力毋庸置疑，但昨晚在右后卫位置上的表现却堪灾难，不过不能全怪小伙子，毕竟让一个不是科班出身的球员去踢4222阵型的边后卫简直是强人所难，这个阵型主打中路，两条边路交由边后卫自由发挥，对后卫的局势判断能力及上下奔跑能力要求极高，现阶段的巴顿明显还不具有这样的实力。

下半场的国安对阵型做了微调，一定程度上扭转了局势

首先，姜涛换巴顿，施密特本场比赛为数不多的正确抉择

下半场刚开始，施密特就换下了表现不佳的巴顿，换上了科班出身的姜涛，算是堵住了鲁能对于本方右路的狂轰滥炸，虽说姜涛本场比赛也是表现一般，但除了没能跟上吴兴涵的头球攻门之外，毕竟没有出现像巴顿那样巨大的失位。

其次，下半场国安加强拼抢，更加重视边路防守

经历施密特中场吹风机之后，下半场国安中路的拼抢明显要凶狠很多，特别是对蒿俊闵的限制做的要比上半场好太多，鲁能的中场双核塔尔德里+蒿俊闵被切断了联系，威力大大减弱；当然后续鲁能也派出了吴兴涵出任内锋这一极具创意的战术，解除了鲁能的中场危机，并在第82分钟打进锁定胜局的一球。

李霄鹏首秀表现优越，但经验尚显不足

李总上任伊始就受到了媒体和球迷的广泛质疑，压力巨大，这一场下来总算是扬眉吐气，其对于鲁能的进攻改造一场而言已经初见成效，值得一提的是，李霄鹏并没有完全推翻前任库卡和马加特的体系，而是针对性的做出了改良，首秀值得肯定。但李总也还有经验不足的地方，下半场没有及时扎进篱笆防守反击而是纠结于国安的中场争夺，让十人国安在下半场觅得了不少良机，鲁能门前风声鹤唳差点错失好局。

到此，以上就是小编对于山东鲁能对全北的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能对全北的3点解答对大家有用。