大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于权健黄牌的问题,于是小编就整理了4个相关介绍权健黄牌的解答,让我们一起看看吧。
这个提问很搞笑,改变判罚必然是在看完视频之后才做出的决定,哪来的又不看视频了?你想问的是主裁为什么不看视频吧,主裁看不看关天津球迷什么事?球迷让他看他就能去看啊?那天津球迷高呼黄牌、红牌时裁判也没给啊。
这提问的人昨天是不是气疯了?这问题你问的有何意义呢?国安球迷包括媒体那护犊子劲你说出来话都没人信你!尤其京媒,有种得理不饶人,缺理就无视的烂作风!
昨天比赛前北京远征团自己在客队看台打起来了,两个国安球迷组织让主队保安去劝架,丢人吗?这个不问一问什么原因吗?
辣鸡
这确实是本场比赛争议最大的地方了,主裁判在面对有进球“争议”的时候选择不看视频直接听从了助理裁判的提示,便以巴坎布越位为由吹掉了这粒进球。而裁判的这一表现也成为了赛后国安球迷关注的焦点,甚至有人称裁判偷走了国安本应取得的三分。
从慢动作回看的话,确实是怎么也找不出巴坎布到底是越位在哪儿了?起初主裁判也是没有过多表示的,不过在经过助理裁判提醒之后,主裁选择了吹掉巴坎布的进球。即便是全场球迷高喊提醒主裁判看视频,主裁判也是无动于衷,当然喊得更多的是国安球迷,权健的球迷并没有像这位老铁说的这样全场高喊让裁判看视频,毕竟本来就是吹罚无效了,万一要是裁判看了VAR选择进球有效,那权健球迷多亏啊。
不管怎样,这场比赛双方是互交白卷,以0:0收场,国安队已经连续三场不胜,很有可能再次迎来一个四大皆空的赛季(目前的球队状态,足协杯决赛跟鲁能也是凶多吉少)。面对球队低沉的状态,球迷们赛后抨击裁判的执法表现也就可可以理解了。甚至还有球迷传出阴谋论的论调。
至于裁判是否是真的出于某些原因不看VAR,咱们谁也不知道,但是可以肯定的是在面对进球得分这样的情况下,这样的执法选择显然是不够服众的,而且这样的既定事实也会给球迷们留下话柄。由此看来,中国教练的执法能力依旧是任重道远啊。
我指想说,为什么自己犯规了,把对方球员给放倒了,犯规者不去搀扶被放倒者,反而还礼直气壮的走开,嘴里还骂骂咧咧的,球队是怎样教育球员的,难道现在的中国球员素质就这么低
天津权健与国安0:0战平,比分虽然看似和气,但是场内花絮还是不少。主裁判顾春含的判罚更是让双方球迷都不满。
第12分钟,巴坎布反越位成功形成单刀,可惜趟球过大丧失良机。这球看视频没有意义。
第36分钟,
因为孙可的一张黄牌,双方球员险些爆发冲突。
第43分钟,朴成抢边线球成功却被判罚犯规。朴成非常不满,向裁判讨要说法吃到黄牌。
比赛的最大争议出现在下半场66分钟,奥古斯托中场抢断传球给比埃拉,随后比埃拉将球分开巴坎布,巴坎布带球趟过守门员,一脚射门将球攻进。
应该说,这是一个百分百的好球,但是视频裁判却判罚巴坎布越位,主裁判顾春含没有回看录像,随后宣布进球无效。
无论怎么看,巴坎布都不是处在位置。如果说是奥古斯托抢断那一下犯规了,那还好理解,可是偏偏吹罚的还不是。
难怪球迷会斥疑为什么不看视频回放,因为这样的进球被吹出,简直就是“莫须有”!
2018年中超联赛第18轮将在周中开赛,经过前一轮的战斗部分球员因为红黄牌原因将在本轮停赛!对于一些俱乐部的参赛阵容上产生直接影响!本轮联赛累计因为红黄牌停赛球员有8人,涉及7个俱乐部!
红牌停赛方面为1人为北京人和的刘健,刘健因为在北京人和对阵天津权健的比赛中涉嫌“恶意”肘击对手,被主裁“黄改红”罚下,理论上中国足协可能会追加处罚!本轮缺席不可避免可能还会被追加禁赛!
累计四张黄牌停赛有7人!其中大连一方球员秦升、穆谢奎双双停赛无缘与北京国安的客场比赛!天津泰达的赵宏略、上海申花的艾迪、河北华夏幸福赵明剑、天津权健孙可以及上海上港蔡慧康也是累计4张黄牌停赛一轮!黄牌停赛方面影响比较大的当属大连一方,在人员紧缺情况下秦升和穆谢奎缺阵让此轮对阵国安人手更是捉襟见肘!
而重点关注已经累计3张黄牌的球员这一轮可是要小心了!再拿黄牌,周末的联赛可也要停赛了!那就是天津权健的帕托、广州富力的张攻、贵州恒丰的韩鹏飞和北京国安的比埃拉也是已经累积3张黄牌!若是这轮收获黄牌的话那么周末就可以直接“休息”了!
最近中超联赛都是一周双赛对于球员的体能和球队的轮换阵容是极大的考验!而球员非战斗性减员也对球队造成极大影响,希望中超各队的球员注意犯规动作,避免不必要的联赛停赛吧!毕竟赛程密集也正是考验各支俱乐部阵容强度的时候!
中超要加开快车,但在18轮的比赛中,就因为有8人受到红黄牌的原因而停赛,这8人当中还不算给追加停赛的其他人,像苏宁的帕莱塔,长春的张力等都不算在内。
而在这8人当中,一方一队占有两个大名单,分别是秦升及穆谢奎。但他们两人极有可能是由于为了更好的备战河南与重庆的比赛而选择性停赛。相信一方已经有了他们缺阵的影响的备用方案,并且对手是国安本来就难取胜,所以他们才选择这样的一场比赛中停赛重要队员。
而刘健的红牌停赛极有可有要给追加,所以人和要做好刘健长时间停赛的准备。
至于另外五位停赛的球员分别是天津泰达的赵宏略、上海申花的艾迪、河北华夏幸福赵明剑、天津权健孙可以及上海上港蔡慧康。
如果上述五位停赛的球员中,影响最大的应该是上港的蔡惠康停赛,没有了他在中场中间的拦截,扎哈维就有可能更容易威胁到上港的禁区,对于现在的争冠的上港来说,会不会导致再一次主场失分的隐患呢。
至于权健的孙可及泰达的赵宏略可以说双方都在让对手半只棋子,对于他们来说还算是公平,而现在的权健靠的还是帕托的发挥。天津德比可能就是这一轮最另人关注的亮点了。
无论怎样,足球比赛肯定会有球员因为红黄牌而停赛,所以他们肯定会对这些做好了准备。只要其他球员能替上就没问题了。
U23刚刚被西亚裁判黑出局。所以这场亚冠附加赛,西亚裁判本身就自带焦点属性。
善良的分析一下吧。或许是遭蛇咬怕井绳的缘故。可能我们把几个误判夸大了些。
两个越位球,仔细看回放,的确是误判。但是,基本都是在毫厘之间。裁判的判罚真的不一定是有针对性的。
门将的禁区外手球。起初没吹,是因为进攻有利。但是之后裁判没有任何表示,的确有点说不过去。红牌判罚可能有些严厉。但至少应该是张黄牌。
但是,这个插曲是发生在下半场的70分钟。那时候权健已经2:0领先了。在比赛基本没悬念的情况下,裁判中和一下比赛,同情一下弱者,个人觉着也无可厚非。
如果说西亚裁判果真是黑权健的话,那权健第一个进球。王永珀角球位置怎么解释?其实跟裁判的执法水平也有关系。
这样的评价,希望不会被喷吧…
首先,这场比赛确实存在一些误判,但是如果说是裁判故意黑权健,我觉得不太可能,否则权健赢不了比赛,裁判找理由罚下一个人很容易,对吗?其次,总体而言,整个亚洲裁判水平都不是太高,而东西亚足球之间的恩恩怨怨也会自然而然的带到实际比赛中,裁判如此,而媒体和球迷也是如此。同时,对比我们自己的联赛,我们的裁判都是这种水平,就不要总是去针对别人的判罚了。毕竟舆论的社会,及时裁判有倾向性,也不敢明目张胆。第三,也恳请各种媒体和球迷还是理性的看待裁判的问题,特别是西亚裁判的判罚尺度问题。毕竟中国足球还在亚足联的大家庭中,今后遇到西亚裁判的机会肯定还是不少,如果从舆论上就对西亚裁判表示强烈质疑,对于我们球员的心态不会产生好的影响。本身心里素质就不高的中国球员更难发挥自己的真实水平。最后,打铁还需自身强,就像昨天的比赛无论怎样的判罚,如果实力就是高出对手一截,胜利最终还是我们的。
坦白说本赛季中超率先拿到四张牌停赛的是韦世豪和刘奕鸣还是有点意外的,不过查看了一下过去的几场比赛数据又觉得其实并不意外了。
首先说说韦世豪,韦世豪踢球技术能力还是不错的,但是说到球品就不敢恭维了,首轮比赛一出场就在济南肘击金敬道也引来了戴琳的不满,与重庆的比赛中也是连续大尺度铲球犯规被出示黄牌,而与恒大的比赛中后场散漫的带球被断球后无奈战术犯规拿到四张黄牌停赛。
我们可以分析下,一种得牌是因为自己踢球粗野动作比较脏,另一种就是盲目自信带球被抢断而犯规了,这两个问题可不是小事儿啊!
不久前看到一个说法,说韦世豪适合在中午踢球,因为不然这么踢下去早晚被废!
再来说说刘奕鸣,上赛季28场比赛拿到7张黄牌还是可以的,然而本赛季7场比赛就4张了,如此效率有点高啊! 本赛季刘奕鸣的表现可以说非常令人失望,完全没有了上赛季的风采,头球判断力不足,失位等多次出现导致丢球和送点,然而本赛季竟然对阿奇姆彭和阿兰连续采用挑衅式的小动作,还有一张黄牌是因为与裁判争执而得到的,真的是非常令人失望,球技没有增长,坏习惯倒是学了不少。
首先拿到四黄的竟是两位U23的佼佼者们,一度被认为是国家队未来的他们是不是有一点让人失望呢?其实也从侧面说明了两位球员能力还有缺陷只能用犯规来阻挡对方了,但是U23政策是给你来锻炼的,可不是用来糟践机会的啊,还是希望二位长点心吧,23,其实也不小了!
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
平心而论,作为近几年国内冒尖的青年才俊,韦世豪踢球的灵气和天赋确实不可多得。在中超舞台绽露才华,门前意识和警觉高出同龄球员一大截,其青训之路走的是鲁能和留洋葡萄牙。
今年联赛开局,韦世豪踢得风生水起,有点小惊艳的冲击。怎奈好景不长,可谓成也萧何败也萧何,其场上情绪不稳定易冲动报复对手的致命伤暴露无遗,他自己在节目中都亲口承认这一点,也可能成为日后场上对手故意激怒他造成非战斗减员的隐患。并且随着韦少的状态大火,媒体的跟风热捧,导致心理膨胀心态发飘,头脑被傲气微醺,韦在场上成为可以随时爆炸的定时炸弹。像上轮比赛,韦世豪在凶铲郜林之后不长,被主教练抓紧换下,因为之前他已身背一张黄牌了。
17赛季刘奕鸣在卡帅手下迅速成长,表现稳定令人放心。本赛季刘奕鸣开始不淡然了,一个突出表现就是场上动作过多、过大,一向踢球安稳的阿兰愤而肘击停赛就很能说明问题,当然还有对阿奇姆彭的顶头侵犯。这把邪火一旦烧起来,不自我约束,有可能烧毁自己的锦绣前程,张维修就是前车之鉴(场上场下同理)。你看黄紫昌、金敬道在场上的表现,踢球不是治气,精力专注于踢球,乱七八糟的想法自然不会有。
年轻球员在成绩荣誉追捧中容易迷失,轻易就自我陶醉,放缓甚至停滞前进的步伐,相当于自废武功,自废前程。国内足坛缺乏优秀青年球员,希望俱乐部、本人及时调整教育,帮助迷途之人早日醒悟。
大好时光,时不我待!
中超七轮战罢,各支球队累计红黄牌停赛三人:刘奕鸣、韦世豪和邓涵文三U23球员。其中,韦世豪、刘奕鸣是因累积4张黄牌停赛,而邓涵文则是因为在第七轮与国安的比赛中2黄变1红牌遭到停赛处罚,这三名球员都是U23球员。根据规则,三人将无缘参加中超联赛第八轮比赛。
题主主要问的是前二人,没提邓涵文,那先说一下韦世豪。不了解中超球员的球迷会不理解,为什么韦世豪作为一名U23前锋还会在本赛季联赛犯规这么多,率先拿到4张牌停赛?这也正是韦世豪的踢球特点与情绪决定的。作为U23球队当红射手,韦世豪场上能力确实是佼佼者,而且他有强烈的进球欲望,这是作为一名前锋的优点,但是球品一直为球迷诟病。
中超首轮客战山东鲁能,替补出场就有肘击金敬道的动作,当时就有戴琳对此强烈不满。第6轮3-3跟重庆斯威打平那一场比赛,韦世豪更是连续铲球染黄,当时就被主帅施密特换下,第6轮主场战恒大的比赛第81分钟,由于场上比分是0-2落后,情绪失控的韦世豪将断球的郜林铲倒,拿到第四张黄牌停赛。这些粗野动作不仅个人球风脏,更重要的是会影响全队,得尽早克服掉。
天津权健中卫刘奕鸣是上赛季卡纳瓦罗重用的一名U23球员,由于从辽足引进的中卫杨善平状态低迷,刘奕鸣在卡帅点拔下跟权敬源搭档成中卫组合。上赛季28场比赛拿到7张黄牌这个数据并不高,整个赛季表现水平也不错。而在新赛季7轮战罢就染4黄,肯定是要破自己上赛季纪录。这也反映出本赛季他的状态不如上赛季,多次头球判断力不足,卡位不准导致送点或直接丢球。
最令球迷记忆深刻的是在跟恒大的比赛中,多次对阿兰进行犯规时,还掺杂着挑衅式动作,以致于阿兰故意肘击被足协停赛8场,阿兰肘击肯定是不对,但是刘奕鸣也应该自我反省。对阿奇姆彭以及对穆谢奎的犯规送点,都表明他的防守水平还有待提高。激烈的比赛中就差那么一点,就导致全场比赛结果发生变化,在禁区内犯规需冷静。刘奕鸣还有1黄是与裁判争执产生。
其实,并不喜欢称U23为年轻球员,这个年龄应该担当起全队的责任了,看看郑智、冯潇霆等人同年龄时已经成名了!球员的差距有时不仅是在场上电光火石的瞬间,还有心态的调整、场下的自律等诸多方面的因素。如果他们不把国家队的荣誉当作踢球的目的,而只是为了挣着高薪水的话,那么中国足球永远没有希望,那太悲哀了。球迷更愿意看到的是实力水平的提高!
【欢迎关注"萩龙观世界",支持中国足球!】
到此,以上就是小编对于权健黄牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于权健黄牌的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广州富力队的主教...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于pp体育卓尔与绿...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国米拉齐奥的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1617欧冠决...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2016鲁能中超...